אני רוצה להבין משהו, באופן אובייקטיבי. אני יודע שלרוב שאלות של טרנס' מובילות לשיח מאוד לא מכבד, צעקות ועלבונות הן כלפי מי שמעלה נקודה כלשהי וגם כנגד המגיבים. אז אני מבקש שיח מכובד.
השאלה שלי היא כלהלן:
בשביל שלפוני יגדיר את עצמו בתור "אישה בגוף של זכר" (לדגומה) צריכה להתקיים אמונה בכך שהסטראוטיפ של "אישה מהי" יהיה משמעותי. כי אם אין משמעות לסטראוטיפים החברתיים של "גבר אמתי", "אישה אמתית" וכדו', אז אין משמעות לשינוי מגדרי. כי הרי מגדר עצמו הוא סטראוטיפ חברתי.
כלומר ברגע שאדם מגדיר עצמו כגבר באופן מודע או בלתי מודע הוא למעשה מסכים לכך שהעולם מתחלק לשני מגדרים והוא מזהה עצמו עם מגדר ה"גבר". שזה סטראוטיפ מובהק. כי מאפיינים חיצוניים לאו דווקא מגדירים גבר (אם ילד סורס בילדות ואין לו פין וגם שיער פנים, אז הוא יוגדר כגבר בכל זאת בבגרותו) וגם מאפיינים פנימיים לא (אם מישהו עדין מאוד, אוהב ילדים, אוהב פרחים ופרפרים, אז הוא בכל זאת יחשב לגבר). כלומר רשימה תכונות חיצוניות ופנימיות לאו דווקא מגדירות גבר או אישה.
אז אני מגיע למסקנה שהטרנסקסואליות למעשה מבוססת על סטראוטיפים מגדריים מקובעים ומוגדרים מראש. שכן אם לא היו כאלה, אז לא היה משמעות להגדרת הטרנסים בכלל. האם אני טועה?
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- מדורים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות
הוספת סרטון מ-YouTube
כתיבת עצות בקלות ובמהירות
מעקב אחר הדירוגים שהתקבלו לעצות שלך
מעקב אחר העצות שכתבת והתגובות שהתקבלו
ניהול התראות חכמות לתכנים שכתבת ושתרצה לעקוב אחריהם
ללא צורך בכתיבת פרטייך האישיים בהוספת עצות ותגובות
2025