היי עשיתי טסט רביעי, נכשלתי.
הסיבות העיקריות הן שעשיתי ברקס בצומת, הטסטר עשה איתי והוא טוען שעשה לפניי ושלא נתתי זכות קדימה.
בנוסף, היו שני נתיבים, אחד שפונה שמאלה ואחד שממשיך ישר, כדי להגיע לצומת הזאת היו שני נתיבים לפנות שמאלה, הייתי בשמאלי ולכן נכנסתי לנתיב השמאלי בצומת החדשה, הטסטר נגע לי בהגה בטענה שבצומת הזו צריך להמשיך ישר ולא לפנות. אני רוצה להדגיש שהוא לא אמר אם צריך ישר או שמאלה והוא לא נתן לי הזדמנות לחזור לנתיב בעצמי אלא נגע בהגה והסית לנתיב הימני ורק לאחר מכן אמר שצריך להמשיך ישר. בדו"ח הסופי הוא טען שנגע בהגה למניעת סיכון.
בכניסה לכביש מהיר, הנתיב שלפניי התמזג לנתיב השמאלי (היה גם תמרור המתריע על התמזגות הנתיב), לכן עברתי לנתיב השני, בדו"ח הסופי הוא טען שעברתי נתיב מהר מדי (אפילו שזה היה ליד התמרור) ונתתי לרכבים לעקוף אותי מימין.
בסוף הטסט *לאחר כיבוי המנוע וסוף הטסט* שמתי את ההילוך (רכב ידני) על ניוטרל והרמתי את הבלם יד, בדו"ח הסופי כתב שאיני משלבת הילוך באבטחת הרכב, אחרי סוף הטסט הוא הכניס את זה לדו"ח!
המורה שלי לנהיגה אמר להגיש ערעור כי ההערות שלו לא מוצדקות, אבא שלי כבר צועק עליי שטסט רביעי ועדיין לא עברתי (הוא צעק עליי גם בשלושת הטסטים הקודמים אבל זה נעשה גרוע יותר כל טסט).
השאלה שלי היא האם באמת שווה להגיש ערעור? באמת מאשרים אותם או שפשוט דוחים את כולם כדי לתת גב לטסטרים? ממה שסיפרתי זה נשמע שיאשרו את הטסט או שאין למה? שמעתי סיפורי זוועות מחברים על הערעורים. (גם אי אפשר להזמין טסט חדש עד שאין תשובה לערעור)
אשמח אם תוכלו לעזור כי כרגע אני דיי מיואשת
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות