למה לא אוסרים בחוק יבוא, סחר והחזקה של חומרים מסוכנים כמו טבק?
מדובר בחומר ממכר ביותר (מרבית המשתמשים לא יכולים להיגמל ללא עזרה חיצונית). חומר בעל פוטנציאל הרעלה גבוה למדי לתווך הארוך: נמצא קשר ישיר ומובהק בין מחלות לב ריאה, סרטן ומערכת ההובלה לבין עישון קבוע.
זה משהו שכולם יודעים ותמיד יש את המתכחשים, שנזכרים באיזו סבתא בת 98 שמעשנת מגיל 12 ולא קרה לא כולם. בסדר, כנגד סבתא אחת יש עשרות אלפי אנשים שהגיעו לגיל 70 עם מחלות קשות בגלל סיגריה ומתקשים לעלות במדרגות בשני העשורים האחרונים.
אז למה פשוט לא אוסרים בחוק על שיווק של מנות רעל קטנות? כי יש ביקוש??? אז גם יש גם ביקוש לציאניד ולרימונים ולהרואין. אז מה, אם מישהו מוכן לשלם, אז מותר הכל? זה שמישהו מוכן לרכוש משהו לא הופך את המכירה שלו למוסרית.
אז מדוע הממשלה לא אוסרת את זה לחלוטין, כמו שהיא אוסרת מכירה של קוקאין ודינמיט? יש כמות גדולה מאוד של מכורים שיפגעו. אז אפשר לפתוח תוכניות שיקום וגמילה, ככה שהמכורים יקבלו כמות הולכת ויורדת של "טבק רפואי" (כמו שעושים בגמילה מסמים) שיהיה בפיקוח ממשלתי. וכל חברות הטבק שאחריות על מותם של רבבות בשנה - שיכלו לעזאזל.
אז מדוע לא עושים את זה? כל שנה צעירים חדשים מצטרפים למעגל המכורים, ככה שזה לא רק עניין של "שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה". זה עניין של בריאות הציבור. הילדים שאתם רואים עכשיו משחקים בים - בעוד כעשור חלק גדול מהם יחשף לרעל ממכר. והם שוב יממנו את החברות שגורמות להם נזק גופני.
ואני אוהב במיוחד את הגישה "מה אכפת לך מה האחרים עושים?". אז יש אנשים שאכפת להם לא רק מעצמם, אלא גם מהקרובים שלהם ואפילו (השם ישמור!) מרחוקים שלהם. אנשים שלא רוצים שהילדים שלהם יחשפו לסיגריות בעוד כעשור. אנשים שלא רוצים לראות את מכריהם הולכים לכימותרפיה בגיל 60. אנשים שתאונות דרכים שבהם נהרגו אנשים זרים לגמרי כן גרומות להם לצער.
נ.ב:
ותמיד יש את הטיעון המוזר הזה "אבל גם יש אוכל מזיק!!!". אז נכון שקים אוכל שמזיק לבריאות בכמות גדולה. אבל אין שום נזק בריאותי לאדם רעב שאוכל צ'יפס והמבורגר פעם לשבוע, אם הוא גם מגוון באוכל אחר. ברור שלזלול שמן וסוכר בכמות גדולה ללא ירקות וחלבונים זה מזיק לבריאות. אבל ההבדל הענק הוא ששומנים וסוכרים הם *מזון*, משהו שאי אפשר לחיות בלעדיו (הגוף אינו מסוגל לתפקד ללא פחמימות). יותר מכך, אדם שעושה פעילות גופנית מאומצת זקוק לשמן ופחמימות ולא יצליח לתפקד בלי. סיגריות לא דומה לזה בכלל כי אין תפקיד כימי חיוני לשום רכיב בסיגריה. סיגריה היא רק נזק, בלי תועלת.
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות