מריחה של תואר בפיסיקה ל4 שנים - בעד ונגד

אז ככה עומד להתחיל השנה תואר ראשון בפיסיקה ובעתיד יש לי רצון להמשיך לשני בפיסיקה(דורש ממוצע 85) או מדמח(ממוצע 88-9 ושנה השלמות)
בעיקרון בדקתי ביקורות של בוגרים וחברים שלומדים עכשיו את התואר בשנה ראשונה וגם מהמערכת קיבלתי תמונה של תואר עמוס ומלא בעבודה(ממוצע 26 נ"ז בסמס) אז אשמח לרשום את הבעד והנגד שאני רשמתי לעצמי ואם מישהו מבין בנושא ויכול לייעץ לי או לחשוב על נקודה שלא חשבתי אשמח לשמוע (: (מהיכרות שלי אישית עם עצמי הקצב למידה שלי יחסית איטי קצת אך שאני מרוכז אני ממש נכנס לתוך זה ומבין דברים לעומק מה שכמובן מכביד על הריכוז שלי ואני מוצא שאחרי 4 שעות למידה "נטו" ביום בריכוז אני גמור והמוח כבר לא חושב)
בעד דחייה- 1)פחות עומס נפשי ולחץ, משהו שמאוד חשוב לי ושמעתי על אנשים שהלחץ הוריד להם את האהבה למקצוע ואני לא רוצה להגיע לשם.
2)יותר זמן להשקיע בכל קורס ולכן כנראה ממוצע גבוה יותר בקורסים.
3)זמן פנוי לעצמי לחיים, לישון את ה9 10 שעות שאני צריך, להתאמן כמה פעמים בשבוע, לבלות עם חברה שלי(שאולי מתחילה גם ללמוד באותה אונב) ולקרוא ולראות דברים אחרים שמעניינים אותי בלי קשר לפיסיקה.
4) אולי זמן לעבוד קצת במעבדה באונב או בשיעורים פרטיים בהמשך התואר וקצת להרוויח כסף ובעיקר נסיון בלימוד ומעבדה
נגד דחייה- 1)עוד שנה של שכר לימוד + מעונות שאני לא יודע איך זה הולך עם מלגות אבל אולי לא אקבל מלגה לזה
2)מערכת שעות שאולי לא מותאמת טוב(בגלל הרבה קורסי בסיס שחובה לפני המשך וכדומה) - לגבי זה פניתי למייעצים בנושא באונב ומחכה לתשובה מהם האם יש משהו מוכן או איך הם מייעצים לבנות מערכת כזאת)
3)אולי רושם פחות טוב בתואר שני בקבלה או בעתיד שישאלו למה לקח 4 שנים במקום 3- גם זה שאלתי אותו האם יש השפעה לקבלה לתואר שני אבל מהגיון לא נראה לי כי אפשר פשוט להגיד שזה היה בשביל לשלב עבודה..

לדעתי זה כל מה שהגעתי אליו בסיור מוחות עם חברי, כמובן גם שאתחיל את התואר כ3 שנתי ואראה איך אני אישית מתמודד עם העומס ואז אחליט בהתאם כי הבנתי שבחודש הראשון אפשר לשנות קורסים ומערכת, אך חשוב לי להתכונן מראש לאפשרות הזאת ובמידת הצורך לשלוף מהמגירה את התוכנית ב במקום להתחיל לכתוב אותה תוך כדי השנה..