לא מבין את הנשים... למה אתן חושבות שגבר צריך לשלם בדייט?

פעם זה היה הגיוני.
הגברים היו עובדים, הנשים ברובן נשארו בבית, וכך לא היה להן אמצעים כלכליים לשלם על בילוי משותף.
זאת ועוד, פעם היו פערי מעמדות ברורים בין גברים לנשים. הגבר היה מחזר אחרי האישה ומנסה לכבוש אותה, ולהרשים אותה, כאילו היא גביע נכסף.

עם השנים, נשים יותר נכנסו לשוק העבודה, נלחמו על זכויות, ורואות את עצמן שוות לגברים(ובצדק).
הדורות שנולדו בשנות ה - 80 ומעלה, כבר נכנסו לעולם הרבה יותר פמיניסטי ושוויוני. נכון, המצב לא מושלם, אבל הפערים הצטמצמו משמעותית.

כל פעם שעולה כאן שאלה, נשים רבות כותבות כאן שהן מצפות שהגבר ישלם בטענה:
"זה לא העניין של הכסף, זה העניין של החיזור והג'נטלמניות".

אז אני אגלה לכן סוד:
99 אחוז מהגברים משלמים על הדייט אך ורק כדי לא "להישרף" על ידי האישה.
מי שחושבת שהגבר עושה את זה, כי הוא באמת רוצה, אז היא טועה.
אנחנו עובדים קשה, גם לנו יש חשבונות, חובות, מינוסים, וגם אנחנו סובלים מיוקר המחיה.
לגבי האחוז שכן רוצה לשלם על הדייט, מדובר לרוב בגברים פרימיטיבים, שיצפו שהאישה תישאר בבית, לא תהיה שותפה להחלטות חשובות בקשר, ותהיה מוגבלת במפגשים עם חברות שלה.

התאוריה שלי, היא שאתן לא מחפשות ג'נטלמניות, פשוט זה כיף לקבל דברים חינם.
אין דבר שיותר ישמח ישראלים(וישראליות) מדברים חינם.

מה שאבסורד, שגם הבחורה הפמיניסטית ביותר, תצפה שהגבר ישלם עליה. וגבר שלא עושה זאת הוא נשרף מיד.
בעצם חלק גדול מהנשים, לוקחות את הפריבילגיות של החברה הפטריארכלית, ומוסיפות אותן לעולם הנוכחי.
גבר שלא משלם על האישה, או חס וחלילה "נותן" לה להשתתף בחשבון, מקוטלג כ"קמצן". אבל הפוסל במומו פוסל, ומי שמכריז על קמצן, הוא קמצן בעצמו.

תבינו,
אף גבר לא חייב לשלם עליכן. נקודה.
גם אם הגבר מיליארדר, גם אם הוא זה שהציע את הדייט, וגם אם את חיילת/סטודנטית/לא עובדת וכו...

באותו משקל שאישה מצפה שגבר ישלם עליה, אז אני יכול לטעון, שהגבר מצפה לסקס באותו הערב. נשמע אבסורד? ברור. ככה זה נשמע לנו שאתן מצפות שאנחנו נשלם אוטומטית על הדייט.

לי אין בעיה לשלם על דייט אם אני רוצה(!), אבל אם האישה חושבת שזו חובתי, אז בהחלט יש לי בעיה.

אם את רוצה שגבר ישלם על הזמן שלך, את יכולה לעבוד במקצוע העתיק בעולם.